IT網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維 | 大二層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

2020-04-30 17:12 作者：艾銻無(wú)限 瀏覽量：

一、為什么需要大二層

傳統(tǒng)的三層數(shù)據(jù)中心架構(gòu)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)是為了應(yīng)付服務(wù)客戶端-服務(wù)器應(yīng)用程序的縱貫式大流量，同時(shí)使IT網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維能夠?qū)α髁苛鬟M(jìn)行管理。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維管理員在這些架構(gòu)中采用生成樹協(xié)議(STP)來(lái)優(yōu)化客戶端到服務(wù)器的路徑和支持連接冗余，通常將二層網(wǎng)絡(luò)的范圍限制在網(wǎng)絡(luò)接入層以下，避免出現(xiàn)大范圍的二層廣播域；虛擬化從根本上改變了數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的需求，既虛擬化引入了虛擬機(jī)動(dòng)態(tài)遷移技術(shù)。從而要求網(wǎng)絡(luò)支持大范圍的二層域。從根本上改變了傳統(tǒng)三層網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)治數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的局面。具體的來(lái)說(shuō)，虛擬化技術(shù)的一項(xiàng)伴生技術(shù)—虛擬機(jī)動(dòng)態(tài)遷移（如VMware的VMotion）在數(shù)據(jù)中心得到了廣泛的應(yīng)用，虛擬機(jī)遷移要求虛擬機(jī)遷移前后的IP和MAC地址不變，這就需要虛擬機(jī)遷移前后的網(wǎng)絡(luò)處于同一個(gè)二層域內(nèi)部。由于客戶要求虛擬機(jī)遷移的范圍越來(lái)越大，甚至是跨越不同地域、不同機(jī)房之間的遷移，所以使得數(shù)據(jù)中心二層網(wǎng)絡(luò)的范圍越來(lái)越大，甚至出現(xiàn)了專業(yè)的大二層網(wǎng)絡(luò)這一新領(lǐng)域?qū)ｎ}。 

思考1、IP及MAC不變的理由：對(duì)業(yè)務(wù)透明、業(yè)務(wù)不中斷

思考2、IP及MAC不變，那么為什么必須是二層域內(nèi)？IP不變，那么就不能夠?qū)崿F(xiàn)基于IP的尋址（三層），那么只能實(shí)現(xiàn)基于MAC的尋址，既二層尋址，大二層，顧名思義，此是二層網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)MAC地址進(jìn)行尋址


傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的二層為什么大不起來(lái) 

在數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中，“區(qū)域”對(duì)應(yīng)VLAN的劃分。相同VLAN內(nèi)的終端屬于同一廣播域，具有一致的VLAN-ID，二層連通；不同VLAN內(nèi)的終端需要通過網(wǎng)關(guān)互相訪問，二層隔離，三層連通。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)，區(qū)域和VLAN的劃分粒度是比較細(xì)的，這主要取決于“需求”和“網(wǎng)絡(luò)規(guī)模”。 傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心主要是依據(jù)功能進(jìn)行區(qū)域劃分，例如WEB、APP、DB，辦公區(qū)、業(yè)務(wù)區(qū)、內(nèi)聯(lián)區(qū)、外聯(lián)區(qū)等等。不同區(qū)域之間通過網(wǎng)關(guān)和安全設(shè)備互訪，保證不同區(qū)域的可靠性、安全性。同時(shí)，不同區(qū)域由于具有不同的功能，因此需要相互訪問數(shù)據(jù)時(shí)，只要終端之間能夠通信即可，并不一定要求通信雙方處于同一VLAN或二層網(wǎng)絡(luò)。 傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)， STP是二層網(wǎng)絡(luò)中非常重要的一種協(xié)議。用戶構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)時(shí)，為了保證可靠性，通常會(huì)采用冗余設(shè)備和冗余鏈路，這樣就不可避免的形成環(huán)路。而二層網(wǎng)絡(luò)處于同一個(gè)廣播域下，廣播報(bào)文在環(huán)路中會(huì)反復(fù)持續(xù)傳送，形成廣播風(fēng)暴，瞬間即可導(dǎo)致端口阻塞和設(shè)備癱瘓。因此，為了防止廣播風(fēng)暴，就必須防止形成環(huán)路。這樣，既要防止形成環(huán)路，又要保證可靠性，就只能將冗余設(shè)備和冗余鏈路變成備份設(shè)備和備份鏈路。即冗余的設(shè)備端口和鏈路在正常情況下被阻塞掉，不參與數(shù)據(jù)報(bào)文的轉(zhuǎn)發(fā)。只有當(dāng)前轉(zhuǎn)發(fā)的設(shè)備、端口、鏈路出現(xiàn)故障，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)不通的時(shí)候，冗余的設(shè)備端口和鏈路才會(huì)被打開，使得網(wǎng)絡(luò)能夠恢復(fù)正常。實(shí)現(xiàn)這些自動(dòng)控制功能的就是STP（Spanning Tree Protocol，生成樹協(xié)議）。 由于STP的收斂性能等原因，一般情況下STP的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不會(huì)超過100臺(tái)交換機(jī)。同時(shí)由于STP需要阻塞掉冗余設(shè)備和鏈路，也降低了網(wǎng)絡(luò)資源的帶寬利用率。因此在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃時(shí)，從轉(zhuǎn)發(fā)性能、利用率、可靠性等方面考慮，會(huì)盡可能控制STP網(wǎng)絡(luò)范圍。 隨著數(shù)據(jù)大集中的發(fā)展和虛擬化技術(shù)的應(yīng)用，數(shù)據(jù)中心的規(guī)模與日俱增，不僅對(duì)二層網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域范圍要求也越來(lái)越大，在需求和管理水平上也提出了新的挑戰(zhàn)。 數(shù)據(jù)中心區(qū)域規(guī)模和業(yè)務(wù)處理需求的增加，對(duì)于集群處理的應(yīng)用越來(lái)越多，集群內(nèi)的服務(wù)器需要在一個(gè)二層VLAN下？？。同時(shí)，虛擬化技術(shù)的應(yīng)用，在帶來(lái)業(yè)務(wù)部署的便利性和靈活性基礎(chǔ)上，虛擬機(jī)的遷移問題也成為必須要考慮的問題。為了保證虛擬機(jī)承載業(yè)務(wù)的連續(xù)性，虛擬機(jī)遷移前后的IP地址不變，因此虛擬機(jī)的遷移范圍需要在同一個(gè)二層VLAN下。反過來(lái)即，二層網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有多大，虛擬機(jī)才能遷移有多遠(yuǎn)。傳統(tǒng)的基于STP備份設(shè)備和鏈路方案已經(jīng)不能滿足數(shù)據(jù)中心規(guī)模、帶寬的需求，并且STP協(xié)議幾秒至幾分鐘的故障收斂時(shí)間，也不能滿足數(shù)據(jù)中心的可靠性要求。因此，需要能夠有新的技術(shù)，在滿足二層網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的同時(shí)，也能夠充分利用冗余設(shè)備和鏈路，提升鏈路利用率，而且數(shù)據(jù)中心的故障收斂時(shí)間能夠降低到亞秒甚至毫秒級(jí)。

二、 大二層需要有多大、及技術(shù)選型

1. 數(shù)據(jù)中心內(nèi)

大二層首先需要解決的是數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展問題，通過大規(guī)模二層網(wǎng)絡(luò)和VLAN延伸，實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的大范圍遷移。由于數(shù)據(jù)中心內(nèi)的大二層網(wǎng)絡(luò)都要覆蓋多個(gè)接入交換機(jī)和核心交換機(jī)，主要有以下兩類技術(shù)。

1） 虛擬交換機(jī)技術(shù)

虛擬交換機(jī)技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)很簡(jiǎn)單，屬于工程派。既然二層網(wǎng)絡(luò)的核心是環(huán)路問題，而環(huán)路問題是隨著冗余設(shè)備和鏈路產(chǎn)生的，那么如果將相互冗余的兩臺(tái)或多臺(tái)設(shè)備、兩條或多條鏈路合并成一臺(tái)設(shè)備和一條鏈路，就可以回到之前的單設(shè)備、單鏈路情況，環(huán)路自然也就不存在了。尤其是交換機(jī)技術(shù)的發(fā)展，虛擬交換機(jī)從低端盒式設(shè)備到高端框式設(shè)備都已經(jīng)廣泛應(yīng)用，具備了相當(dāng)?shù)某墒於群头€(wěn)定度。因此，虛擬交換機(jī)技術(shù)成為目前應(yīng)用最廣的大二層解決方案。 虛擬交換機(jī)技術(shù)的代表是H3C公司的IRF、Cisco公司的VSS，其特點(diǎn)是只需要交換機(jī)軟件升級(jí)即可支持，應(yīng)用成本低，部署簡(jiǎn)單。目前這些技術(shù)都是各廠商獨(dú)立實(shí)現(xiàn)和完成的，只能同一廠商的相同系列產(chǎn)品之間才能實(shí)施虛擬化。同時(shí)，由于高端框式交換機(jī)的性能、密度越來(lái)越高，對(duì)虛擬交換機(jī)的技術(shù)要求也越來(lái)越高，目前框式交換機(jī)的虛擬化密度最高為4:1。虛擬交換機(jī)的密度限制了二層網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模大約在1萬(wàn)～2萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器左右。


2） 隧道技術(shù)

隧道技術(shù)屬于技術(shù)派，出發(fā)點(diǎn)是借船出海。二層網(wǎng)絡(luò)不能有環(huán)路，冗余鏈路必須要阻塞掉，但三層網(wǎng)絡(luò)顯然不存在這個(gè)問題，而且還可以做ECMP（等價(jià)鏈路），能否借用過來(lái)呢？通過在二層報(bào)文前插入額外的幀頭，并且采用路由計(jì)算的方式控制整網(wǎng)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)，不僅可以在冗余鏈路下防止廣播風(fēng)暴，而且可以做ECMP。這樣可以將二層網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模擴(kuò)展到整張網(wǎng)絡(luò)，而不會(huì)受核心交換機(jī)數(shù)量的限制。隧道技術(shù)的代表是TRILL、SPB，都是通過借用IS-IS路由協(xié)議的計(jì)算和轉(zhuǎn)發(fā)模式，實(shí)現(xiàn)二層網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模擴(kuò)展。這些技術(shù)的特點(diǎn)是可以構(gòu)建比虛擬交換機(jī)技術(shù)更大的超大規(guī)模二層網(wǎng)絡(luò)（應(yīng)用于大規(guī)模集群計(jì)算），但尚未完全成熟，目前正在標(biāo)準(zhǔn)化過程中。同時(shí)傳統(tǒng)交換機(jī)不僅需要軟件升級(jí)，還需要硬件支持。

 2. 跨數(shù)據(jù)中心

隨著數(shù)據(jù)中心多中心的部署，虛擬機(jī)的跨數(shù)據(jù)中心遷移、災(zāi)備，跨數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)負(fù)載分擔(dān)等需求，使得二層網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展不僅是在數(shù)據(jù)中心的邊界為止，還需要考慮跨越數(shù)據(jù)中心機(jī)房的區(qū)域，延伸到同城備份中心、遠(yuǎn)程災(zāi)備中心。 

一般情況下，多數(shù)據(jù)中心之間的連接是通過路由連通的，天然是一個(gè)三層網(wǎng)絡(luò)。而要實(shí)現(xiàn)通過三層網(wǎng)絡(luò)連接的兩個(gè)二層網(wǎng)絡(luò)互通，就必須實(shí)現(xiàn)“L2 over L3”。 L2oL3技術(shù)也有許多種，例如傳統(tǒng)的VPLS（MPLS L2VPN）技術(shù)，以及新興的Cisco OTV、H3C EVI技術(shù)，都是借助隧道的方式，將二層數(shù)據(jù)報(bào)文封裝在三層報(bào)文中，跨越中間的三層網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)兩地二層數(shù)據(jù)的互通。這種隧道就像一個(gè)虛擬的橋，將多個(gè)數(shù)據(jù)中心的二層網(wǎng)絡(luò)貫穿在一起。

也有部分虛擬化和軟件廠商提出了軟件的L2 over L3技術(shù)解決方案。例如VMware的VXLAN、微軟的NVGRE，在虛擬化層的vSwitch中將二層數(shù)據(jù)封裝在UDP、GRE報(bào)文中，在物理網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渖蠘?gòu)建一層虛擬化網(wǎng)絡(luò)層，從而擺脫對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備層的二層、三層限制。這些技術(shù)由于性能、擴(kuò)展性等問題，也沒有得到廣泛的使用。
 
艾銻無(wú)限科技專業(yè)：IT外包、企業(yè)外包、北京IT外包、桌面運(yùn)維、弱電工程、網(wǎng)站開發(fā)、wifi覆蓋方案,網(wǎng)絡(luò)外包,網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù),網(wǎng)管外包,綜合布線,服務(wù)器運(yùn)維服務(wù),中小企業(yè)it外包服務(wù),服務(wù)器維保公司,硬件運(yùn)維,網(wǎng)站運(yùn)維服務(wù)
 
以上文章由北京艾銻無(wú)限科技發(fā)展有限公司整理