第一財經日報：iPad商標權之爭橫生變數

2012-05-16 11:16 作者：admin

iPad商標權爭奪大戰(zhàn)橫生變數。7日晚間，北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢管理有限公司(下稱“和君創(chuàng)業(yè)”)發(fā)表聲明，強硬表示無論二審結果如何，八家債權銀行完全有權力直接向國家商標局提交申請擁有對深圳唯冠資產的監(jiān)管權與查封權。

深圳唯冠目前面臨巨額銀行貸款逾期沒有償還。有專家認為，如果唯冠被裁定破產，那么各家銀行將顆粒無收；如果破產最早由其啟動，各銀行可以申請破產中止，并能延緩唯冠破產，借此收回部分貸款。

銀行加入戰(zhàn)團

據公開資料，深圳唯冠已處于資不抵債狀態(tài)，尚有38億元貸款逾期未償還，其銀行債權人為中國銀行、民生銀行、國開行、廣發(fā)銀行等八家銀行。近日坊間有消息稱，包括中國銀行在內的八家深圳唯冠債權銀行發(fā)表聲明，表示擁有iPad商標所有權。

記者昨日向多家銀行求證此事，但無一愿意對此進行評論。 “我們沒有發(fā)這個聲明，你可以向和君創(chuàng)業(yè)了解一下。”一家股份制銀行人士稱。

和君創(chuàng)業(yè)是這八家銀行關于唯冠債務和資產處理代理人(即債務重組的代理人)。記者從和君創(chuàng)業(yè)新聞發(fā)言人黃一丁處證實，該公司確實在7日發(fā)布了一個書面材料，但他強調“這不是聲明，只是一個材料，也沒有說八家銀行擁有iPad商標權的說法”。

記者查閱聲明發(fā)現，和君創(chuàng)業(yè)并未直接表示八家債權銀行擁有iPad商標所有權，而是反復強調對唯冠資產的監(jiān)管權與查封權。

實際上，八家銀行已經組成債權人委員會采取一致行動。據和君創(chuàng)業(yè)聲明，2009年12月，蘋果以3.5萬英鎊從唯冠臺北公司取得了iPad的海外商標權。而在此前的9個月，八家銀行在深圳市政府金融辦主持下，與深圳唯冠共同協商，組建了以中國銀行為主席、民生銀行為副主席的債權人委員會，對深圳唯冠進行大債權人的模擬破產的協議式監(jiān)管重組整合。

和君創(chuàng)業(yè)強調，深圳唯冠的任何人已無權出售iPad商標。“蘋果從臺北唯冠手上買走iPad商標后，就來跟各家銀行談判，不僅明知中國大陸地區(qū)商標不在臺北唯冠手中，而且知道深圳唯冠公司從未承認中國大陸地區(qū)商標的出售，也清楚地知道八家國內銀行對該商標擁有控制權。”黃一丁說。

橫生變數

2月20日，深圳唯冠的債主之一臺灣富邦產物保險股份公司向深圳市中級人民法院發(fā)出了《關于盡快裁定受理破產申請的請求》。針對這起破產訴訟，和君創(chuàng)業(yè)通過聲明表示，這不過是一個小債權人的行為，根本沒有進入程序，八家銀行的債權人委員會堅決反對。和君創(chuàng)業(yè)表示，將在近期內征集代表其他小債權人委托的法律文件，更好地維護債權人對iPad商標的合法權益。

和君創(chuàng)業(yè)表示，中國的iPad商標的爭執(zhí)，本質是蘋果與債權人監(jiān)管權與查封權的爭執(zhí)。不管二審結果如何，八家債權銀行完全有權力直接向國家商標局提交申請，重申債權人的監(jiān)管權與查封權。

蘋果公司昨日在美國舊金山市發(fā)布了第三代iPad(下稱“iPad3”)。近日，深圳唯冠在《致蘋果iPad產品全國供應商及經銷商的公開信》中警告經銷商不得有銷售、運輸iPad等行為，否則將追究一切法律責任。深圳唯冠代理律師稱，將在本月向海關申請備案扣壓，制止蘋果進出口iPad 3。

北京盈科(武漢)律師事務所律師吳良濤分析，iPad商標權歸唯冠，那么唯冠可以不破產，若不歸唯冠，那么唯冠必將破產。債權銀行重申對唯冠資產的查封權，實際上想表明的是iPad商標權處置的權力。

吳良濤認為，按照和君創(chuàng)業(yè)的表述，傳遞的信息是唯冠的破產是債權銀行啟動，而這些銀行現在有權力申請破產中止，從而可以達到延緩時間的目的。如果現在破產了，債權銀行可能顆粒無收。而如果中止破產，還能收回部分欠款。而且唯冠不一定必將破產，iPad作為其無形資產，仍可以其他形式經營存續(xù)。而目前唯冠是否破產，仍處于不確定狀態(tài)，隨著銀行的加入，會增加一些變數。